Ухвала від 06.07.2022 по справі 909/50/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" липня 2022 р. Справа №909/50/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Яремко О.А.,

явка учасників справи: не з'явилися

розглянув апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю “Міра Кепітал Груп” б/н від 03.06.2022

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2022 суддя: Валєєва Т.Е. м. Івано-Франківськ, повний текст ухвали складено - 31.03.2022

про затвердження мирової угоди

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська область

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-Іф", м. Галич, Івано-Франківська область

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик", м. Львів

про стягнення 4 222 635,63 грн. заборгованості за договорами поставки та поруки

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 призначено справу № 909/50/22 до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2022.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 заяву представника позивача - адвоката Бохана Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволено. Судове засідання, що відбудеться 06 липня 2022 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №3 ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Відповідно до акту Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 розгляд справи № 909/1022/21 не відбувся в режимі відеоконференцзв'язку через виявлення неналежного функціонування системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції.

06.07.2022 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-Іф" (відповідача-1) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив задоволити клопотання відповідача-1 та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

розгляд справи №909/50/22 відкласти на 27.07.2022 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Попередній документ
105099163
Наступний документ
105099165
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099164
№ справи: 909/50/22
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2023)
Дата надходження: 08.09.2022
Предмет позову: стягнення солідарно заборгованості за договором поставки в сумі 4 222 635 грн 63 коп.
Розклад засідань:
14.03.2026 16:34 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 16:34 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 16:34 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 16:34 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 16:34 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 16:34 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 16:34 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 16:34 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 16:34 Господарський суд Івано-Франківської області
11.02.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.03.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.07.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАЛЄЄВА Т Е
ВАЛЄЄВА Т Е
ВРОНСЬКА Г О
відповідач (боржник):
м.Львів
м.Галич, ТзОВ "Агро-Галич-ІФ"
м.Львів, ТзОВ "Кондор Логістик"
ТОВ "Агро-Галич-Іф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-ІФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик"
за участю:
ТОВ "Міра Кепітал Груп"
заявник апеляційної інстанції:
с.Мала Яромирка, Стрихуляк Костянтин Володимирович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
ТзОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
представник відповідача:
Гірник Оксана Олегівна
представник позивача:
Бохан С.О.
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "агро-галич-іф", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Міра Кепітал Груп"
тзов "кондор логістик", відповідач (боржник):
м.Галич