Ухвала від 06.07.2022 по справі 909/1154/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" липня 2022 р. Справа №909/1154/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Яремко О.А.,

явка учасників справи: не з'явилися

розглянув апеляційні скарги

1. ОСОБА_1 б/н від 01.06.2022 та доповнення до апеляційної скарги від 06.06.2022

2. ОСОБА_2 , б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1269/22, 01-05/1275/22 від 10.06.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2022 суддя: Стефанів Т.В. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 06.05.2022

за позовом ОСОБА_1 , Івано-Франківська область, м. Коломия

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", Івано-Франківська область, м. Коломия

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , Івано-Франківська область, м. Коломия

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 прийнято до спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 01.06.2022 та доповнення до апеляційної скарги від 06.06.2022 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 , б/н від 06.06.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2022 в справі № 909/1154/21. Призначено справу № 909/1154/21 до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2022 .

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції.

05.07.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення у справі.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

розгляд справи №914/917/21 відкласти на 27.07.2022 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Попередній документ
105099162
Наступний документ
105099164
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099163
№ справи: 909/1154/21
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.03.2023)
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішень загальних зборів
Розклад засідань:
14.03.2026 20:27 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 20:27 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 20:27 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 20:27 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 20:27 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 20:27 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 20:27 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 20:27 Господарський суд Івано-Франківської області
14.03.2026 20:27 Господарський суд Івано-Франківської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.01.2022 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
22.02.2022 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.08.2022 11:10 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 09:50 Касаційний господарський суд
19.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
30.01.2023 14:30 Касаційний господарський суд
13.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
08.06.2023 14:30 Касаційний господарський суд
22.06.2023 14:30 Касаційний господарський суд
01.09.2023 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
СТЕФАНІВ Т В
СТЕФАНІВ Т В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
3-я особа позивача:
Лукачик Михайло Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Коломия, Устінова Світлана Олександрівна
позивач (заявник):
м.Коломия
Устінова Світлана Олександрівна
представник позивача:
адвокат Ориник А.Р.
представник третьої особи:
Награбовський Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "коломийський доз", 3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА