Провадження № 11-сс/803/988/22 Справа № 205/3537/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
30 червня 2022 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 22022050000000120 стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -
На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга, у якій апелянт просив скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2022 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого.
Перевіривши надані матеріали, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою з таких підстав.
Стаття 309 КПК України передбачає виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого не належить ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2022 року, про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки вказана ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 22022050000000120 стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Копію ухвали та апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2