Провадження № 11-сс/803/978/22 Справа № 932/2180/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
30 червня 2022 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
23 червня 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної апеляційної скарги прокурора.
Суддя-доповідач, ознайомившись з вказаною апеляційною скаргою вважає, що зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Як вбачається з апеляційної скарги, прокурор оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 21 квітня 2022 року.
Строк на оскарження вказаної ухвали - 5 днів з дня оголошення, отже останній день подачі апеляційної скарги - 26 квітня 2022 року.
Апеляційна скарга подана до суду 23 червня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому, до скарги долучена копія поштового повідомлення про направлення апеляційної скарги у справі № 932/2172/22, і не долучено жодних доказів про направлення у встановлений законом строк засобами поштового зв'язку апеляційної скарги у цій справі, і прокурор не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а прокурор в своїй апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2