Рішення від 29.06.2022 по справі 401/3920/21

Справа № 401/3920/21; 2/401/442/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку.

Із свідоцтва про народження (а.с. 6, 7) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач офіційно працює в ГУНП в Кіровоградській області та має регульований дохід, тому має можливість надавати допомогу (а.с. 8-9).

Неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з матір'ю. Вказана обставина визнається батьком дітей.

Відповідно до ч.2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 6 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має постійний дохід, працює офіційно, здає своє майно в оренду.

У зв'язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати та утримувати себе повною мірою.

Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, має можливість працювати та компенсувати позивачці втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті, а тому повинен надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню. Стягувати з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі ст. ст.79,84,85,180,181,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12,13,76,81,141,223,247,258,259,263-265,268,273,403 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 25 листопада 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Повний текст рішення буде складено 4 липня 2022 року

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПГУ з БЕН 000620814, ор.3531, виданий 14.06.2017 року, РНОКПП НОМЕР_1 , прописана за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 25.04.2007 року, РНОКПП НОМЕР_3 , прописаний за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

Попередній документ
105095841
Наступний документ
105095843
Інформація про рішення:
№ рішення: 105095842
№ справи: 401/3920/21
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.08.2022)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дружини
Розклад засідань:
05.03.2026 19:22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2026 19:22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2026 19:22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2026 19:22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2026 19:22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2026 19:22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2026 19:22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2026 19:22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2026 19:22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.01.2022 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.02.2022 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.04.2022 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
відповідач:
Воронов Руслан Віталійович
позивач:
Воронова Юлія Володимирівна
представник відповідача:
Щербіна Алла Анатоліївна
представник позивача:
Нестеренко Анна Володимирівна