Ухвала від 06.07.2022 по справі 295/4429/22

Справа №295/4429/22

1-кп/295/700/22

УХВАЛА

Іменем України

06.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022060400000519 від 24.03.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України,

за участі учасників судового засідання:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

встановив:

Обвинувачений подав суду заяву про відвід прокурора, підтриману захисником, оскільки прокурор раніше приймав участь в судовому засіданні в якості прокурора по іншій справі, де він був потерпілим.

Прокурор у задоволенні відводу просив відмовити, оскільки чинне законодавство не передбачає такої підстави для відводу.

Відповідно до ст. 77 КПК України обставинами, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні є:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи те, що заявником не наведено обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, згідно ст. 77 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про відвід.

Керуючись ст.ст. 77, 372 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1