Справа № 185/11289/21
Провадження № 2/185/62/22
іменем України
05 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
30 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Позивач посилається на те, що 20 березня 2021 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому його витрати збільшилися.
Від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, за змістом якої позивач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, відзив на позов не подала, причини неявки невідомі. Судовий виклик направлявся відповідачу за адресою реєстрації. За згодою позивача, суд проводить заочний розгляд справи згідно положень статті 280 ЦПК України.
З матеріалів справи видно, що згідно судового наказу № 185/9611/21 від 29 листопада 2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 листопада 2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).
Позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що 20 березня 2021 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , від шлюбу народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Позивач зазначає, що зміни у його сімейному та матеріальному стані пов'язані з тим, що на його утриманні на даний час перебувають двоє дітей та непрацююча дружина, яка здійснює догляд за молодшою дитиною до трирічного віку.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень під реєстраційним номером 104445644 міститься рішення Павлоградського міськрайонного суду Діпропетровської області від 23 травня 2022 року, яким задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30 грудня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 , на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30 грудня 2021 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом установлено, що на теперішній час змінилися сімейні обставини позивача, а саме на його утриманні перебувають двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружина ОСОБА_4 , яка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.
При цьому на утримання молодшої дитини стягуються аліменти за рішенням суду у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин - справедливості, добросовісності та розумності з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, рівності прав та обов'язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання старшої дитини з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на те, що відповідач як стягувач аліментів на утримання дитини має пільги щодо сплати судового збору, суд вважає за можливе не покладати на відповідача витрати на сплату судового збору.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Харкова, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Відкликати з виконання судовий наказ № 185/9611/21 від 29 листопада 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя У.М. Болдирєва