Ухвала від 05.07.2022 по справі 185/9951/21

Справа № 185/9951/21

Провадження № 2/185/2442/22

УХВАЛА

05 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міссона Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/9951/21, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/9951/21 за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменка Анатолія Сергійовича в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегеста», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехеко», ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

Підготовче судове засідання призначено на 06 вересня 2022року на 13:30 годину.

04 липня 2022 року надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міссона Дениса Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міссона Дениса Вікторовича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міссона Дениса Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/9951/21 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи, призначеної на 06 вересня 2022 року о 13:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міссона Дениса Вікторовича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва

Попередній документ
105094901
Наступний документ
105094903
Інформація про рішення:
№ рішення: 105094902
№ справи: 185/9951/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.05.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, площею 2 га
Розклад засідань:
06.09.2022 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.10.2022 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.12.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.01.2023 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.02.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2023 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.05.2023 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.06.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Глебова Владислава Вадимівна
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегеста"
позивач:
Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник заявника:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів «Спокій Мадава»