Справа № 127/12771/22
Провадження № 3/127/4160/22
05 липня 2022 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,
Згідно протоколу №6 про вчинення адміністративного правопорушення від 03.06.2022 року, 31.05.2022 року у ході огляду службового приміщення Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова, співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано, що ОСОБА_1 , працюючи завідуючою архівом Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова, з офіційної електронної пошти співробітника Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова здійснила 25.01.2022 року та 26.01.2022 року відправлення електронних листів на адресу «ІНФОРМАЦІЯ_2», які містили вкладення «Изображение, Изображение 0001, Изображение 0002, image001, Изображение 0003», об'ємом 681 Кб, які містять персональні дані (зокрема серія та номер паспорта, П.І.П., адреса місця проживання, атестат ЗНО, РНОКПП) особи, стосовно якої надіслано повідомлення. Вказані файли збережено в якості скріншотів в електронній папці «ScreenShot» об'ємом 681 Кб. Виявлене під час огляду на підставі ст. 265 КУпАП вилучено та скопійовано на оптичний носій інформації у вигляді диску CD-R №1, а також роздруковане та долучено до протоколу огляду.
За отриманими даними ОСОБА_1 володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти архіву Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова «archive@vnmu.edu.u» та здійснила копіювання вказаних електронних даних на вказані електронні адреси, при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має.
Працівником УСБУ у Вінницькій області дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.212-6 КУпАП як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах у паперовій чи електронній формі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 03.06.2022 року та іншими долученими до протоколу матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст. 212-6 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 212-6, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, на користь держави з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: