Ухвала від 05.07.2022 по справі 908/1993/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2022 Справа № 908/1993/21 (908/930/22)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Підприємства об'єднання громадян “БАТУР”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 - юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 - адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531 до Головного управління ДПС у Київській області, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а про зобов'язання вчинити дії

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1993/21

Боржник - Підприємство об'єднання громадян “БАТУР”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 - юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 - адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531

Розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа № 908/1993/21 про банкрутство Підприємства об'єднання громадян “БАТУР”, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 - юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 - адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531.

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Підприємства об'єднання громадян “БАТУР” до Головного управління ДПС у Київській області про зобов'язання вчинити дії.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2022 відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа №908/1993/21 про банкрутство Підприємства об'єднання громадян “БАТУР” для розгляду позову в межах цієї справи.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкурства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, позовна заява Підприємства об'єднання громадян “БАТУР” до Головного управління ДПС у Київській області про зобов'язання вчинити дії підлягає розгляду в межах справи про банкрутство №908/1993/21.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №908/1993/21 про банкрутство Підприємства об'єднання громадян “БАТУР”, відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкурства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Підприємства об'єднання громадян “БАТУР” до Головного управління ДПС у Київській області про зобов'язання вчинити дії в межах розгляду справи про банкрутство №908/1993/21.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.08.2022. о/об 12-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1., каб. 218.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

5. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обгрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 05.07.2022. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
105076638
Наступний документ
105076640
Інформація про рішення:
№ рішення: 105076639
№ справи: 908/1993/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мірошника І.В.
Розклад засідань:
10.08.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
28.09.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
16.08.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
11.04.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
КЛИМЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
МІРОШНИК ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "БАТУР"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕПОРТ ІМПОРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВАЛЬЧУК АЛІНА ОЛЕГІВНА
ПІДПРИЄМСТВО "ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ"
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "БАТУР"
Підприємство об’єднання громадян “БАТУР”
представник позивача:
ГЛАЗУНОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ