Ухвала від 05.07.2022 по справі 908/4892/14

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.07.2022 м.Дніпро

Справа № 908/4892/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/4892/14

за позовом - уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимира Володимировича

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Буд-Девелопмент"

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"

до відповідача-3 - Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "Епсілон"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2022 відкладено розгляд апеляційних скарг у справі № 908/4892/14 в судове засідання до 07.07.2022 о 15:30 год.

Представник уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимира Володимировича подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Заявник просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі № 908/4892/14, призначеному на 07.07.2022 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Також заявник зазначає, що зареєстрований з використанням електронного підпису та просить використати систему відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/4892/14 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 07.07.2022 о 15:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимира Володимировича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
105076335
Наступний документ
105076337
Інформація про рішення:
№ рішення: 105076336
№ справи: 908/4892/14
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2023)
Дата надходження: 21.10.2015
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.05.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2026 04:39 Господарський суд Запорізької області
15.05.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2026 04:39 Господарський суд Запорізької області
15.05.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2026 04:39 Господарський суд Запорізької області
15.05.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2026 04:39 Господарський суд Запорізької області
15.05.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2026 04:39 Господарський суд Запорізької області
15.05.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2026 04:39 Господарський суд Запорізької області
15.05.2026 04:39 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2026 04:39 Господарський суд Запорізької області
10.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.08.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2021 09:45 Касаційний господарський суд
17.06.2021 10:15 Касаційний господарський суд
23.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
03.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
28.12.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.08.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
24.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 12:20 Касаційний господарський суд
10.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Шафак-88"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна
Командитне товариство "Кастор 17"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
арбітражний керуючий підлужний василь михайлович, 3-я особа без :
ТОВ "Шафак-88"
відповідач (боржник):
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА "ЕПСІЛОН"
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
за участю:
АК Бандола О.О.
ПрАТ"Київобленерго"
заявник:
Бандола Олександр Олексійович
Васильцов Андрій Анатолійович
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІД-СЕРВІС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" АК Підлужний Василь Михайлович
ТОВ "Кролстон-компані"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Крась Володимир Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
Ліквідатор ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович
Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась В.В.
кредитор:
Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія"
Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов" і Компанія"
Командитне товариство "Кастор 17"
КТ "Кастор 17"
ПрАТ"Київобленерго"
Приватне підприємство " Захід-Сервіс Плюс"
ФО Тарасенко Тарас Петрович
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор ТОВ "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" АК Підлужний Василь Михайлович
ТОВ "Шафак-88"
позивач (заявник):
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"
ТОВ "Шафак-88"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест"
Уповноважена особа боржника
Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась В.В.
Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крась Володимир Володимирович
представник:
Нечипоренко Ліна Олександрівна
Адвокат Ревта Денис Леонідович
Ткаченко Денис Володимирович
представник заявника:
Комісаренко А.В.
Кочмарук Михайло Вікторович
Підлужний Василь Михайлович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Юридична фірма "Аріо" Деркач Сергій Степанович
Адвокат Деркач С.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
учасник тов "бориспіль-буд-інвест" крась в.в., відповідач (боржн:
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"