Ухвала від 29.06.2022 по справі 916/182/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/182/22

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Розглядаючи у підготовчому засіданні заяву Військової частини НОМЕР_1 (вх. №7787/22 від 11.05.2022р.) про зупинення провадження по справі за позовом дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування „Одеський" про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Лермонтовський" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування „Одеський" про витребування рухомого майна із чужого незаконного володіння відповідача на користь позивача.

Ухвалою суду від 14.02.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

11.05.2022р. до господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про зупинення провадження по справі до припинення перебування частини у складі Збройних Сил України (до закінчення воєнного стану). В обґрунтування поданого клопотання заявником було наголошено, що Центру медичної реабілітації та санаторного лікування „Одеський" на підставі розпорядження Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України було реорганізовано у Військову частину НОМЕР_1. Проте, посилаючись на секретність документів про реорганізацію Центру, заявником було наголошено, що вони не можуть бути надані на розгляд суду. Викладені обставини із урахуванням введення на території України воєнного стану, за переконанням заявника, свідчать про наявність правових підстав для зупинення провадження по справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України. Заява аналогічного змісту повторно надійшла до суду 27.06.2022р.

29.06.2022р. до господарського суду від дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Лермонтовський" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надійшла заява, згідно якої позивач просить суд розглянути клопотання про зупинення провадження за відсутності представника останнього.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для зупинення провадження по даній справі, господарський суд виходить з наступного.

24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні" у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" було постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, господарський суд доходить висновку, що питання про зупинення провадження по справі може бути вирішено судом лише у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України, в даному випадку Центру медичної реабілітації та санаторного лікування „Одеський", оскільки саме Центр виступає відповідачем за заявленими позовними вимогами.

Проте, Військова частина НОМЕР_1 у поданій до суду заяві стверджує, що Центр медичної реабілітації та санаторного лікування „Одеський" був реорганізований у Військову частину НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, господарський суд звертає увагу Військової частини НОМЕР_1, що питання про зупинення провадження по даній справі може бути вирішено судом виключно після постановлення ухвали про заміну Центру медичної реабілітації та санаторного лікування „Одеський" його правонаступником, тобто Військовою частиною НОМЕР_1.

Разом з тим, Військова частина НОМЕР_1 стверджує, що документи про реорганізацію Центру є секретними, а, отже, не можуть бути надані на розгляд суду.

В силу вимог ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку, що у випадку наявності у документах про реорганізацію Центру медичної реабілітації та санаторного лікування „Одеський" державної таємниці, питання про залучення до участі у справу правонаступника відповідача та, відповідно, зупинення провадження у справі має вирішуватись господарським судом м. Києва.

З викладених обставин господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 повідомити суд про наявність або відсутність у документах про реорганізацію Центру медичної реабілітації та санаторного лікування „Одеський" державної таємниці для вирішення питання про направлення матеріалів даної справи для їх подальшого розгляду господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 52, 183, 227 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати господарському суду Одеської області у строк до „11" липня 2022р. інформацію про наявність або відсутність у документах про реорганізацію Центру медичної реабілітації та санаторного лікування „Одеський" державної таємниці.

2. Підготовче засідання відкласти на "13" липня 2022 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 01.07.2022р.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
105069140
Наступний документ
105069142
Інформація про рішення:
№ рішення: 105069141
№ справи: 916/182/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.05.2026 01:39 Господарський суд Одеської області
09.03.2022 14:00 Господарський суд Одеської області