Справа № 369/10941/21
Провадження №2/369/1799/22
про відмову у задоволення клопотання про проведення судового засідання
в режимівідеоконференції
01.07.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стародуб Ірини Володимирівни про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
29.06.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стародуб Ірина Володимирівна звернулася з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки не зможе прибути в судове засідання оскільки на території України впроваджено військовий стан та вона фізично не перебуває в м.Києві через загрозу для життя та здоров'я.
Суд, дослідивши клопотання, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До клопотання представником позивача - адвокатом Стародуб Іриною Володимирівною не долучено докази про направлення клопотання іншим учасникам справи.
Виходячи з викладеного, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стародуб Ірини Володимирівни про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В.