Справа № 367/3948/21
Провадження №2/367/2562/2022
Іменем України
04 липня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування - залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі зазначено, що заяву подано не у відповідності з вимогами ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
28.06.2022 до Ірпінського міського суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій вона вказує, що позивачем не усунені недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 24.06.2021, провадження у справі не відкрито, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позивач відкликає позовну заяву, у зв'язку з чим просить залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування у справі № 367/3948/21 без розгляду та повернути позовну заяву.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 04 липня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування не відкрите, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.В. Кравчук