Ухвала від 30.06.2022 по справі 906/1129/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1129/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглянувши ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 у цивільній справі № 278/2866/21 про витребування доказів у справі

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ДП "Житомирське лісове господарство" (Житомирський р-н, с. Левків)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Аскона-Південь" (Херсонська область, с. Степанівка)

про припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОДА (м. Житомир) до відповідача ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" (с. Довжик, Житомирська область) про припинення дії земельних сервітутів шляхом припинення договорів про їх встановлення від 17.08.2015 та від 29.11.2016, звільнення земельних ділянок шляхом демонтажу навісу, вимощення, воріт, огорожі, з приведенням їх у стан придатний до використання за цільовим призначенням.

Стадія - підготовче провадження.

30 червня 2022 ( вх. № г/с 9379) до суду надійшла ухвала Житомирського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 у цивільній справі № 278/2866/21 про витребування доказів з матеріалів справи №906/1129/21, а саме:

- договору про встановлення земельного сервітуту від 29 листопада 2016 року з додатками до нього, укладеного між Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" та Товариством з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" та договору про встановлення земельного сервітуту від 17 серпня 2015 року з додатками до нього, укладеного між Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" та Товариством з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" ( надалі - Ухвала суду про витребування доказів).

Ухвала суду про витребування доказів постановлена на підставі статті 84 ЦПК України згідно з ч. ч. 6 та 7 якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду або повідомити суду причини неможливості подання доказу.

На виконання вимог ст.ст. 80, 83 та п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України (надалі - Кодекс) прокурором разом з позовною заявою подано:

- копію договору про встановлення земельного сервітуту від 17 серпня 2015 року, укладеного між Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" та Товариством з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" з додатком - Планом меж земельного сервітуту ( оригінал у ТДВ "ЖДЕЗНУ", ДП "Житомирське ЛГ") на 5 арк. ( надалі - Договір 2015 року);

- копію договору про встановлення земельного сервітуту від 29 листопада 2016 року, укладеного між Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" та Товариством з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" з додатком- Викопіюванням із схеми земельної ділянки на території Кам'янської сільської ради Житомирського району ДП "Житомирський лісгосп", Актом приймання-передачі земельної ділянки від 29.11.2016 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (оригінал у ТДВ "ЖДЕЗНУ", ДП "Житомирське ЛГ") на 8 арк.( надалі - Договір 2016року).

Копії Договору 2015 року з додатком та Договору 2016 року з додатками засвідчені написом "Згідно з оригіналом: прокурор Житомирської окружної прокуратури О.Д. Костишин 22.10.2021р." ( а.с 19 -36, т.1).

В подальшому з письмовим поясненням ТОВ "Аскона- Південь" ( надалі - Третя особа) до матеріалів справи подано копію додаткової угоди №1 від 25 жовтня 2019 року до Договору 2015 року та копію додаткової угоди №1 від 25 жовтня 2019 року до Договору 2016 року ( а.с. 87, 89 т.2). Копії додаткових угод засвідчені написом:" Згідно з оригіналом підпис відтиск печатки ТОВ "Аскона-Південь".

Відповідно до ч. 2 статті 91 Кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством ( ч.3 ст. 91 Кодексу).

Копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи іншої інформації документа суду та в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак ( п.1 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814 ( надалі - Інструкція № 814).

Копії документів, долучених до судової справи, можуть видаватися за письмовою заявою відповідальними працівниками суду, відповідно до резолюції судді в провадженні якого знаходиться справа, або голови суду, у разі зберігання справи в архіві. Копія такого документа засвідчується як така, що відповідає матеріалам справи, та скріплюється печаткою суду ( п.7 розділу ХІ Інструкції № 814).

Копія документа, долученого до судової справи, виготовляється шляхом виготовлення фотокопії (сканованої копії, ксерокопії) з документа ( п.8 розділу ХІ Інструкції № 814).

У суді можуть засвідчуватися копії документів, що створюються в ньому, за винятком копій документів, які відповідно до законодавства потребують засвідчення в нотаріальному порядку ( п.16 розділу ХІ Інструкції № 814).

Копії документів інших осіб, організацій та установ з їх оригіналів можуть виготовлятися і засвідчуватися на вимогу судових та правоохоронних органів відповідно до законодавства ( п.17 розділу ХІ Інструкції № 814).

Копія документа засвідчується тільки в разі пред'явлення його оригіналу. Не дозволяється засвідчення копій документів з копій, що засвідчені іншими особами, організаціями та установами, за винятком передбачених законодавством випадків ( (п.18 розділу ХІ Інструкції № 814).

Оскільки копії витребуваних доказів подані до суду не ДП "Житомирське лісове господарство" та ТОВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування", а судом станом на 30.06.2022 не вчинялись процесуальні дії щодо перевірки їх відповідності оригіналам за правилом ч. 6 статті 91 Кодексу, з матеріалів господарської справи № 906/1129/21 будуть виготовлені ксерокопії таких доказів без будь-якого їх засвідчення.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.3 ст. 169, ч.3 ст.198 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

Виконати ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 у цивільній справі № 278/2866/21 про витребування доказів з матеріалів господарської справи №906/1129/21 шляхом виготовлення ксерокопій з :

- копії Договору про встановлення земельного сервітуту від 17 серпня 2015 року, укладеного між Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" та Товариством з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" з додатком - Планом меж земельного сервітуту ( а.с 19 -36, т.1);

- копії додаткової угоди №1 від 25 жовтня 2019 року до Договору про встановлення земельного сервітуту від 17 серпня 2015 року ( а.с. 87, т.2);

- копії Договору про встановлення земельного сервітуту від 29 листопада 2016 року, укладеного між Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" та Товариством з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" з додатком- Викопіюванням із схеми земельної ділянки на території Кам'янської сільської ради Житомирського району ДП "Житомирський лісгосп", Актом приймання-передачі земельної ділянки від 29.11.2016 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ( а.с 19 -36, т.1);

- копії додаткової угоди №1 від 25 жовтня 2019 року до Договору про встановлення земельного сервітуту від 29 листопада 2016 року ( а.с. 89, т.2).

Ухвала складена та підписана 04.07.2022, набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирському районному суду Житомирської області ( рек. з пов.).

Попередній документ
105067608
Наступний документ
105067610
Інформація про рішення:
№ рішення: 105067609
№ справи: 906/1129/21
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.06.2024)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, згідно запиту.
Розклад засідань:
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
26.03.2026 07:31 Господарський суд Житомирської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
27.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
17.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.06.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.07.2023 16:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
04.10.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2024 10:50 Касаційний господарський суд
26.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.08.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона-Південь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Аскона-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона-Південь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
ТДВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕЗНУ"
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський дослід но-експериментальний завод нестандартизованого устаткування"
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування"
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування" (с.Довжик
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування" (с.Довжик, Житомирська область)
житомирська область), позивач в особі:
Житомирська обласна державна адміністрація
заявник:
Житомирська обласна державна адміністрація
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський дослід но-експериментальний завод нестандартизованого устаткування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона-Південь"
Якименко Микола Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
отримувач електронної пошти:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Житомирська обласна державна адміністрація
представник:
Осадчук К.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л