04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/9095/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі
судді - доповідача: Орєшкіної Е.В.
суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 (суддя Манько Г.В., повне рішення складено 09.05.2022) у справі № 904/9095/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр", м. Миколаїв
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення грошових коштів у розмірі 217 087,56 грн
Приватне акціонерне товариство "Миколаївський експертно-технічний центр" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь заборгованості в сумі 171 477 грн 95 коп. інфляційних втрат в сумі 23 514 грн 90 коп., 3% річних в сумі 10 091 грн 25 коп., штрафу в розмір 7% від простроченої суми в розмірі 12 003 грн 46 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 у справі №904/9095/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" 171 477 грн 95 коп. заборгованості, 23 514 грн 90 коп. інфляційних втрат, 10 091 грн 25 коп. 3% річних, 12 003 грн 46 коп. штрафу, 3 256 грн 31 коп. судового збору.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду в частині стягнення штрафу в розмірі 7% в сумі 12 003 грн 46 коп., Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 у справі №904/9095/21 в оскаржуваній частині, прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову щодо стягнення штрафу в розмірі 7% в сумі 12 003,46 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022 у справі № 904/9095/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 (головуючий суддя Орєшкіна Е.В.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 у справі № 904/9095/21 залишено без руху; Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги для надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900096813312 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 31.05.2022.
Таким чином, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 10.06.2022 включно.
У визначений строк Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв'язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано. Апелянт знаходиться у м. Жовті Води Дніпропетровської області, тому не був позбавлений права виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022, протилежного ним не доведено.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 у справі № 904/9095/21 скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус