Ухвала від 04.07.2022 по справі 916/599/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення

04 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/599/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ”, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року, м. Одеса, головуючий суддя Волков Р.В., судді Лічман Л.В., Рога Н.В., повний текст рішення складено та підписано 06.11.2020 року

у справі № 916/599/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ”, м. Одеса

про стягнення 1 002 207 775,06 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ”, м. Одеса

до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м.Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 916/599/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ”, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ”, м. Одеса про призначення у справі № 916/599/18 технічної (фізико-хімічної) експертизи від 15.02.2021 року вх. № 790/21; призначено по справі № 916/599/18 технічну (фізико-хімічну) експертизу документів - двох редакцій кредитного договору № DNHSLOK06924 від 04.11.2016 року, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ”, м. Одеса та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ та наданий Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ”, м. Одеса до матеріалів справи № 916/599/18 і який є у Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ; проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ”, м. Одеса; матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи; провадження у справі № 916/599/18 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи № 916/599/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.06.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла справа №916/599/18 разом з Висновком експертів №17425/17426/21-34/16404ч16437/22-34 від 22.06.2022 року судово-технічної експертизи по справі №916/599/18.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/599/18, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Судова колегія роз'яснює, що сторони не позбавлені права на ознайомлення зі змістом висновку експерта.

Керуючись статтями 230, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/599/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОТЕРМІНАЛ”, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року.

2. Призначити розгляд справи №916/599/18 на 09 серпня 2022 року о 10:30год.

3. Запропонувати сторонам в строк до 01.08.2022 року надати до суду письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи №916/599/18, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами та доповненнями.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

8. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі “Електронний суд” після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Г.П. Разюк

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
105066979
Наступний документ
105066981
Інформація про рішення:
№ рішення: 105066980
№ справи: 916/599/18
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (12.07.2024)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
06.04.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
15.07.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
17.08.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
16.10.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
20.04.2023 13:45 Касаційний господарський суд
08.06.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
29.06.2023 15:40 Господарський суд Одеської області
21.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 15:40 Господарський суд Одеської області
07.09.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
27.12.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
10.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВ Р В
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВ Р В
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ЯРОШ А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПАТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"
представник відповідача:
Кузьменко Володимир Сергійович
представник позивача:
Михайлова Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
ЛІЧМАН Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЯРЧУК І А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
РОГА Н В
САВИЦЬКИЙ Я Ф