Ухвала від 01.07.2022 по справі 737/84/18

Справа № 737/84/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/314/22

Категорія - Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

01 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку апеляційного розгляду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2022 року про повернення заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_6

захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2022 року заява ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявникові.

Суд прийшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, оскільки засудженим не були усунуті недоліки поданої ним заяви у встановлений строк.

Не погодившись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд в суді 1 інстанції.

В обґрунтування своїх доводів вказує, що всі вимоги ст. 462 КПК України щодо змісту заяви ним були виконані, але суд необґрунтовано повернув його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду.

В судовому зсіданні апеляційного суду, до початку апеляційного розгляду, засуджений ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, думку учасників апеляційного розгляду, які не заперечували проти задоволення заяви засудженого, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного, а також того, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників судового процесу, відповідно до положень ст. 403 КПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2022 року про повернення заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4