Ухвала від 04.07.2022 по справі 751/2223/22

Справа № 751/2223/22 Доповідач ОСОБА_1

Провадження № 11-п/4823/55/22

УХВАЛА

04 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло подання голови Новозаводського районного суду міста Чернігова про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270000000571 від 07.12.2021 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Подання мотивоване тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Учасники судового провадження до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Прокурор подав заяву про розгляд подання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти судове рішення відносно подання за результатами письмового провадження.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду у Новозаводському районному суді м. Чернігова неможливо.

Виходячи з вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

При цьому, згідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи об'єктивну неможливість здійснити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, у суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Чернігівського районного суду Чернігівської області (у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення) та який є фактично територіально наближеним судом.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270000000571 від 07.12.2021 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

Попередній документ
105057555
Наступний документ
105057557
Інформація про рішення:
№ рішення: 105057556
№ справи: 751/2223/22
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.05.2023)
Дата надходження: 05.07.2022
Розклад засідань:
15.09.2022 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
19.10.2022 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
31.10.2022 11:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
29.11.2022 11:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
30.11.2022 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.02.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Мелех Дмитро Орестович
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Фесюн Костянтин Михайлович
обвинувачений:
Карповець Сергій Борисович
потерпілий:
Болва Сергій Васильович
Велігодський Іван Сергійович
Веремієнко Тетяна Володимирівна
Веремієнко Юрій Леонідович
Гевля Михайло Віталійович
Голубовська Тамара Володимирівна
Гурін Сергій Олексійович
Дема Лариса Миколаївна
Драшпуль Віта Володимирівна
Драшпуль Тетяна Олександрівна
Купченко Володимир Борисович
Купченко Олена Миколаївна
Линник Віталій Володимирович
Мартиненко Катерина Олександрівна
Мартиненко Наталія Анатоліївна
Мартиненко Сергій Олександрович
Матяш Сергій Петрович
Павленко Віта Віталіївна
Тарасенко Андрій Юрійович
Фесюн Денис Костянтинович
Хавило Ірина Петрівна
представник потерпілого:
адв.Кульчицький Олександр Сергійович
адв. Мелех Дмитро Орестович
адв.Подолянко Валерій Петрович
адв. Ширай Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА