04 липня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 741/1047/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/768/22
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договору оренди землі,
Не погоджуючись з рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2022 року, Приватне підприємство «Агропрогрес» 22 червня 2022 року, згідно штампу суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки Приватним підприємством «Агропрогрес» не сплачено судовий збір.
Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просив розірвати договір оренди землі від 01 квітня 2013 року укладений між ним та ПП «Агропрогрес», що є вимогою майнового характеру та скасувати державну реєстрацію іншого речового права від 08.11.2014 року на земельну ділянку, яка розташована на території Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області та належить ОСОБА_1 , що є вимогою немайнового характеру.
Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до п. 8, ч. 1, ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.
Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Враховуючи, що подання позову мало місце у серпні 2021 року, договір оренди землі від 01 квітня 2024 року укладено між ОСОБА_1 та ПП «Агропрогрес» строком на одинадцять років, орендна плата становить 5186,53 грн., до закінчення дії договору залишилося два роки, таким чином ціна позову складає 10373,06 грн. (5186,53 х 2) 1 відсоток якої є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1362 грн. ((2270 грн. х 0.4) х 150%) - за позовну вимогу майнового характеру та 1362 грн. ((2270 грн. х 0.4) х 150%) - за позовну вимогу немайнового характеру, а всього 2 724 грн.
Таким чином, Приватному підприємству «Агропрогрес» належить сплатити 2 724 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрогрес» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити Приватному підприємству «Агропрогрес».
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І.Онищенко