04 липня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 732/1977/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/763/22
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді - Онищенко О.І.
суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Не погоджуючись з рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року, Акціонерне товариство «Українська залізниця» 24 червня 2022 року, згідно поштового конверта, подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 29 червня 2022 року справа надійшла з Городнянського районного суду Чернігівської області 01 липня 2022 року.
В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Українська залізниця» міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску. Акціонерне товариство «Українська залізниця» зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду надійшов на його електронну адресу 25.05.2022 року. Крім того, строк на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року ним було пропущено у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні воєнного стану.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 11 березня 2022 року та не було вручено учасникам справи у день його складання. Копію оскаржуваного рішення суду Акціонерне товариство «Укрзалізниця» отримало на електронну адресу 25.05.2022 року (а.с.175).
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022.
Згідно з наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 30-од від 04.03.2022, у зв'язку з загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів здійснення судочинства тимчасово припинене з 04.03.2022.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду на Черкаський апеляційний суд.
Наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 32-од від 02.05.2022 діяльність суду відновлена.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 27/0/9-22 від 04.05.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду з 05.05.2022.
Апеляційну скаргу Акціонерним товариством «Українська залізниця» подано 24.06.2022 року, згідно поштового конверта, вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
У зв'язку з поновленням строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України належить зупинити дію рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,
Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Зупинити дію рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року.
Надіслати Акціонерному товариству «Українська залізниця» копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_1 , Всеукраїнській професійній спілці «Спілка залізничників України» - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1 , Всеукраїнській професійній спілці «Спілка залізничників України» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: