Справа № 693/441/22
3/693/322/22
Іменем України
04.07.2022 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.130 КУпАП,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 р. було визначено суддю Шимчика Р.В. для розгляду справи.
Згідно протоколу серії ААБ № 157031 від 19.06.2022 р., « ОСОБА_1 18.06.2022 біля 23 год. 10 хв. на а/д поле керував автомобілем ВАЗ, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (неприродне блідність шкіри обличчя, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проходити у встановленому законом порядку в КНП Жашківська БПЛ відмовився під відеозапис.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Ч.2 ст.278 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.
Під час дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Вказані обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, а тому матеріали справи підлягають поверненнюна доопрацювання до відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, ч.2 ст. 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути до відділу поліції № 1 Уманського РУП у ГУНП у Черкаській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик