Справа № 570/1142/22
номер провадження 1-в/570/198/2022
іменем України
28 квітня 2022 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненсько області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
з участю представника відділу з
питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної Установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області 01 листопада 2021 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік,
Відповідно до подання, ОСОБА_5 був засуджений 01 листопада 2021 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання був звільнений з випробуванням із іспитовим строком один рік. На нього було покладено обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений не виконав покладені на нього судом обов'язки, на шлях виправлення не став, оскільки не з'являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, орган пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.
Представник Рівненського РВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та мотивувала тим, що в період іспитового строку засуджений не з'являвся на реєстрацію та за викликами до Рівненського МРВ з питань пробації без поважних причин.
Прокурор у судовому засіданні не підтримала подання органу пробації та висловила думку про те, що орган пробації передчасно звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області із даним поданням.
Засуджений в судовому засіданні заперечує проти задоволення подання, просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього, оскільки не з'явився на відмітку лише тричі, тому що не мав грошей на проїзд, про що він повідомляв інспектору, коли з'являвся на відмітки. В майбутньому зобов'язується сумлінно виконувати покладені на нього обов'язки.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Проаналізувавши надані суду докази, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив та не притягався до адміністративної відповідальності, враховуючи особу засудженого, який, має постійне місце проживання, громадського порядку не порушує, у зв'язку з чим суд вважає, що три неявки для реєстрації засудженого, не є беззаперечним доказом того, що останній не бажає стати на шлях виправлення.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд
У задоволенні подання старшого інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної Установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1