Провадження №3/748/676/22
Єдиний унікальний № 748/913/22
04 липня 2022 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВідносноОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що він 19 червня 2022 року о 10 год. 32 хв. на 147 км а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі керував автомобілем «OPEL CORSA», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Ознайомившись з протокол про адміністративне правопорушення прихожду до висновку, що він не відповідє вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення є документом, на підставі якого суд вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
В протоколі особою, яка його склала, не конкретно вказано місце вчинення правопорушення, що є складовою складу адміністративного правопорушення та впливає на визначення підсудності. Так, у протоколі місцем скоєння правопорушення зазначено 147 км а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі без прив'язки до населеного пункту, що позбавляє суд можливості встановити місце скоєння правопорушення та визначитись з питанням підсудності справи. У зв'язку з викладеним вважаю, що протокол слід повернути відповідному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 228550 від 27 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.