Справа № 127/22339/21
06 квітня 2022 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
АТ «А-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 28.08.2021 дана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, а саме: докази отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором №Б/Н від 19.01.2018 та отримання відповідачем кредитної картки з заначенням її номера та строку дії.
Представником позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК», Шкапенко О.В. отримано копію ухвали в електронному вигляді про залишення без руху позовної заяви АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, про що свідчить довідка про доставку електронного листа на електронну адресу представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), але ні у визначений судом строк, ані на момент постановлення даної ухвали позивачем недоліки позовної заяви не усунено.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути позивачу та роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353 ЦПК України суддя,
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, повернути позивачу, разом із доданими до неї додатками.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: