28 червня 2022 року м.Дніпросправа № 160/21484/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі № 160/21484/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними і скасування рішень і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі № 160/21484/21.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено, що в ухвалі суду апеляційної інстанції від 27 червня 2022 року в резолютивній частині зазначено невірний склад суду, а саме, два рази зазначений суддя Малиш Н.І..
Згідно ч.3 ст.18 КАС України, визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2022 року адміністративну справу № 160/21484/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Баранник Н.П., суддів: Малиш Н.І., Щербак А.А..
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за можливе виправити описку в складі суду зазначеному в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року.
Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі № 160/21484/21, виклавши вірний склад колегії суддів зазначений в резолютивній частині: «Головуючий суддя Баранник Н.П., судді: Малиш Н.І., Щербак А.А.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках та строки визначені статтями 328, 329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак