Справа № 521/8252/22
Номер провадження:1-кс/521/2016/22
14 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12022163470000422 від 13.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 12.06.2022 о 21 годині 20 хвилини до чергової частини відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення оператора «103», про те, що 12.06.2022 приблизно о 21 годині до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня № 1» Одеської міської ради, доставлено невідому жінку, віком приблизно 43 роки, худорлявої статури, зріст приблизно 168-172 см (ззовні схожа на безхатченка), дз: проникаюче торако-доминальне поранення справа, гематорекс, множинні колото-різані рани правої та лівої 1\2 грудної кисті. (ЖЄО № 7573, 7575).
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022163470000422 від 13.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування, 13 червня 2022 року, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. М'ясоєдовська, 32, у санітарно-пропускному приміщенні приймального відділення КНП «МКЛ 1» виявлено та вилучено одяг потерпілої, а саме: жіночу кофту кольору хакі, зі насичено речовиною бурого кольору, зі слідами механічного ушкодження у вигляді двох порізів, жіночу футболку жовтого кольору, із вставками білого кольору з обох боків та в області рукав, насичену речовиною бурого кольору, жіночі шорти нижче колін, сірого кольору, насичені речовиною бурого кольору, жіночі тручи смугасті, насичені речовиною бурого кольору, жіночий бюстгальтер, темно-бордового кольору, з плямами речовини бурого кольору.
Надалі, 13 червня 2022 року проведено огляд за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 5, в ході якого виявлено та вилучено, 1 змив речовини бурого кольору; фрагменти поліетиленового покату із речовиною бурого кольору; 6 недопалків цигарок; фрагмент жіночого браслету типу біжутерія, предмет, зовні схожий на ніж та полімерна пляшка коричневого кольору ємністю 1 літр.
Окрім цього, 13.06.2022 у свідка ОСОБА_4 було відібрано біологічні зразки, для проведення експертиз, а саме: змиви з правої та лівої рук.
Зокрема, 13.06.2022 проведено огляд лісосмуги, яка розташована на відставні приблизно 800 м від місця скоєння кримінального правопорушення. В ході огляду виявлено та вилучено: жіночий кросівки рожевого кольору, зі слідами речовини бурого кольору та зріз з ковдри зі слідами бурого кольору.
Також, 13.06.2022 проведено затримання, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання виявлено та вилучено складний ніж, з рукояткою жовтого кольору, зі смугою чорного кольору, довжина рукоятки 11 см, довжина леза 10 см, чоловічий светр зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору.
Надалі, у затриманого ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки, а саме: нігтьові зрізи з правої та лівої руки, змиви з правою та лівої руки та зразки крові.
Слідчий звернулася з клопотанням про арешт вищевказаного майна.
Майно, яке було вилучено згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, та відповідно до постанови слідчого від 13.06.2022 визнане речовим доказом та долучене до матеріалів кримінального провадження № 12022163470000422
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, серед іншого, є збереження речових доказів. Частина 3 статті 170 КПК також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Майно, яке було вилучене в ході проведення слідчих дій є речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022163470000422, так як є матеріальним об'єктом, яке зберегло на собі сліди правопорушення, використовувалося як знаряддя можливого вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту і обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб.
Відповідно правовою підставою для арешту майна є сукупність об'єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є доказом у вказаному злочині. Вказане майно в теперішній час підлягає дослідженню органом досудового розслідування та з ним необхідне проведення слідчих дій та експертиз.
За таких обставин, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, оскільки надані стороною обвинувачення матеріали доводять наявність правових підстав для накладення арешту на майно та на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке як втручання у права та інтереси власників майна.
Керуючись ст.ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12022163470000422 від 13.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на майно:
- жіночу кофту кольору хакі, насичена речовиною бурого кольору, зі слідами механічного ушкодження у вигляді двох порізів;
- жіночу футболку жовтого кольору, із вставками білого кольору з обох боків та в області рукав, насичену речовиною бурого кольору,
- жіночі шорти нижче колін, сірого кольору, насичені речовиною бурого кольору,
- жіночі труси, насичені речовиною бурого кольору,
- жіночий бюстгальтер, бордового кольору, зі слідами речовини бурого кольору,
- 1 змив речовини бурого кольору,
- фрагменти поліетиленового покату із речовиною бурого кольору,
- 6 недопалків цигарок,
- фрагмент жіночого браслету типу біжутерія,
- предмет ззовні схожий на ніж,
- полімерну пляшку коричневого кольору ємністю 1 літр,
- змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4 ,
- жіночі кросівки рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору;
- зріз з ковдри зі слідами речовини бурого кольору;
- чоловіча кофта зеленого кольору, зі слідами речовини бурого кольору;
- складний ніж, з рукояткою жовтого кольору та смужками чорного кольору;
- змиви з правої та лівої руки затриманого ОСОБА_5
- нігтьові зрізи з правої та лівої руки затриманого ОСОБА_5 ;
- зразки крові затриманого ОСОБА_5 .
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1