01 липня 2022 року Справа № 280/792/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД-АВТО» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД-АВТО» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 12.11.2021 № 308240 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі № 280/792/22 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи і проведення судового засідання.
01.07.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 24715), в якому зазначає, що ним було подано до Відділу державного контролю за безпекою на транспорті у Вінницькій області адвокатський запит № 2 від 30.06.2022 про надання витягу з настанов з експлуатації ваг автомобільних 2056, якими було проведено зважування, з відомостями відносно: максимальної та мінімальної ваги зважування, похибки ваг при статистичному та динамічному зважуванні, швидкості руху при зважуванні, основних функцій вагів. У зв'язку з тим, що дані документи не є загальнодоступними, а на їх отримання потрібен час, просить суд продовжити строки розгляду даної справи.
На підставі вищевикладеного суд зазначає наступне.
Згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що позивачу необхідно надати по справі додаткові докази, які мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись статтями 9, 179, 241, 243, 248, 257 КАС України, суд -
Розгляд адміністративної справи № 280/792/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД-АВТО» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови - здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 липня 2022 року о 16:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань № 7.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У підготовче засідання викликати сторін (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О.С. Духневич