29 червня 2022 року Справа № 160/2133/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» про застосування заходів реагування, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд», у якій позивач просить суд:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область. Дніпровський район, Слобожанська територіальна громада, смт. Слобожанське, вул. Виробнича, буд.3 Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" (код ЄДРПОУ - 01035673), до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 11.11.2021 №1018.
- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов'язання зупинити експлуатацію об'єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Слобожанська територіальна громада, смт. Слобожанське, вул. Виробнича, буд.3 Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" (код ЄДРПОУ - 01035673), до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 11.11.2021 №1018.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, залишено без руху.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивачі просить суд про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 13.04.2022 року у задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, відмовлено. Продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» про застосування заходів реагування.
Матеріалами справи підтверджується, що 10.05.2022 року уповноваженим представником позивача було отримано нарочно копію ухвали суду від 13.04.2022 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» про застосування заходів реагування.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на 29.06.2022 року вимоги ухвали суду від 07.02.2022 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконані.
Суд вважає, що позивачу надано достатньо часу на усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами електронного або поштового зв'язку.
Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Пунктом 1 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачем вимоги ухвали суду від 07.02.2022 року про залишення позовної заяви без руху, станом на 29.06.2022 року не виконано, тому, дана позовна заява з копіями доданих до неї документів, підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись статтями 14, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» про застосування заходів реагування, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовом та документами, доданими до позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви в частині позовних вимог не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Позивач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49001, м.Дніпро, вул. Короленка, 4, код ЄДРПОУ 38598371).
Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Трест «Дніпроводбуд» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Виробнича, 3, код ЄДРПОУ 01035673).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295, 297 цього Кодексу.
Суддя В.В. Ільков