Справа № 242/3270/21
Провадження № 2/242/498/22
Іменем України
30 червня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд/в'їзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття,-
30.06.2022 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд/в'їзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття.
З тексту рішення вбачається наявність описок у зазначені номеру справи та провадження: замість вірного «Справа № 242/3270/21, провадження 2/242/498/22» помилково зазначено «Справа № 229/3270/21, провадження № 2/242/687/22».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України,суд -
Вважати вірними у тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30.06.2022 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд/в'їзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття номера справи та провадження: «Справа № 242/3270/21, провадження 2/242/498/22».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя