2/754/1424/22
Справа № 754/5644/20
Іменем України
01 липня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Козак Наталія Анатоліївна, державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Олефіренко Катерина Миколаївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Козак Наталія Анатолівна, державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Олефіренко Катерина Миколаївна про встановлення нікчемності заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.08.2021 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
21.06.2022 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) до суду надійшов лист № 25722/25723/21-32 від 17.06.2022 разом з матеріалами цивільної справи №754/5644/20 та заклеєним поліетиленовим пакетом, в якому містяться: оригінал заяви про видачу паспорту (Форма № 1) ОСОБА_3 ; копії документів, що зберігаються у пенсійній справі ОСОБА_3 . Згідно якого, ухвалу суду від 05.08.2021 залишено без виконання, оскільки станом на 16.06.2022 кошти в рахунок оплати вартості вказаної експертизи до інституту не надійшли.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, матеріали справи повернуто без виконання, оскільки експертна установа не отримала оплату за проведення експертизи, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Козак Наталія Анатоліївна, державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Олефіренко Катерина Миколаївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Розгляд справи призначити на 09 серпня 2022 року о 14.30 годині, про що повідомити сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - http://ds.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко