Справа № 712/4519/22
Провадження № 2о/ 712/82/22
01 липня 2022 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі, -
24 червня 2022 року до суду надійшла заяваОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі.
В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Як убачається з матеріалів заяви, заявник зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що є підсудністю Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Натомість, заявник указує, що недієздатна особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає на території Соснівського району міста Черкаси за адресою: АДРЕСА_1 , між тим доказів проживання даної особи за указаною вище адресою не надає, що позбавляє суд перевірити чи з дотриманням правил підсудності подано заяву про призначення опікунства.
Крім того, заявником не залучено в якості зацікавленої особи опікуна ОСОБА_3 та відсутні відомості щодо звільнення її від обов"язків опікуна ОСОБА_2 , визначені судовим рішенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі залишити без руху, надавши заявнику строк у десять календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м Черкаси С.Є. Токова