Постанова від 01.07.2022 по справі 487/5969/21

Справа № 487/5969/21

Провадження № 2/487/566/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Горохівського О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою судді від 27.10.2021 провадження у зазначеній справі відкрито в порядку загального провадження, призначено підготовче засідання.

24.01.2022 відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про залишення без розгляду справи №487/5969/21 посилаючись на те, що позивачем ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав до Придніпровського районного суду м. Черкаси справа №711/6576/21 та у справі відкрите провадженя.

01.07.2022 представник позивача надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності її та позивача, просила про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Щодо заяви відповідача ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.10.2021 відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 215 тис. доларів США, призначено підготовче засідання.

Крім того, з наданих відповідачем доказів вбачається, що ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2021 відкрите провадження у справі №711/6576/21 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 215 тис. доларів США, призначено підготовче засідання та ухвалою від 22.12.2021 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

22.06.2022 представник позивача надав до суду ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2022, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 215 тис. доларів США у справі №711/6576/21, за заявою позивача, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишено без розгляду.

З огляду на вище викладане, суд приходить до висновку про відсутсність підстав для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, у зв'язку з чим в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 серпня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв вул. Радісна, 3, зал судового засідання №1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна

Попередній документ
105036487
Наступний документ
105036489
Інформація про рішення:
№ рішення: 105036488
№ справи: 487/5969/21
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
27.04.2026 01:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2026 01:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2026 01:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2026 01:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2026 01:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2026 01:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2026 01:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2026 01:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.11.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.02.2022 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2022 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.09.2022 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.09.2022 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.10.2022 10:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.04.2023 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.05.2023 10:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.06.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.06.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.06.2023 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.08.2023 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.08.2023 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.09.2023 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.09.2023 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
04.10.2023 15:00 Черкаський апеляційний суд
17.10.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
26.10.2023 09:05 Черкаський апеляційний суд
14.06.2024 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.07.2024 11:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
12.07.2024 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.01.2025 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.01.2025 13:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.02.2025 12:30 Черкаський апеляційний суд
12.03.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
01.04.2025 12:00 Черкаський апеляційний суд
06.05.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БУЛГАКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БУЛГАКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Гончар Олексій Вікторович
позивач:
Горецький Олег Васильович
адвокат:
Колотило Людмила Михайлівна
представник позивача:
Старовойтова Дарина Андріївна
Хлівицька Оксана Вікторівна
представник скаржника:
Літинський Олександр Павлович
приватний виконавець:
Шабанов Віталій Валерійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва
Шабанов Віталій Валерійович
приватний виконавець виконавчого округу міста києва, представник:
Кисель Анна Сергіївна
скаржник:
Шевченко Ксенія
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ