Справа № 127/12870/22
Провадження № 3/127/4220/22
"30" червня 2022 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 429735 від 10.06.2022 року, ОСОБА_1 27.05.2022 року відносно якого Літинським районним судом Вінницької області 11.04.2022 року встановлено адміністративний нагляд, здійснив порушення адміністративного нагляду, а саме п. 4, не прийшов на реєстрацію до органу поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав, суду повідомив, що рішення суду, яким встановлено адміністративний нагляд, було оскаржене та в подальшому скасоване апеляційним судом. Заявив клопотання про закриття провадження у вказаній справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Відповідно до протоколу серії ВАВ № 429735 від 10.06.2022 року, ОСОБА_1 27.05.2022 року відносно якого Літинським районним судом Вінницької області 11.04.2022 року встановлено адміністративний нагляд, здійснив порушення адміністративного нагляду, а саме п. 4, не прийшов на реєстрацію до органу поліції.
Згідно копії ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 11.04.2022 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22:00 до 07:00 години; заборона перебувати у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста; реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п'ятниця кожного місяця).
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.05.2022 року скасовано ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 11.04.2022 року та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Таким чином, з вказаних доказів судом встановлено, що станом на 27.05.2022 року ухвала Літинського районного суду Вінницької області від 11.04.2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду була оскаржена, не набрала законної сили, а відтак не підлягала виконанню, не породжувала наслідків у виді необхідності дотримання обмежень та відповідальності за їх невиконання.
Враховуючи вказане, підстав для явки 27.05.2022 року до органу поліції у ОСОБА_1 не було, що свідчить про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 187, 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: