Ухвала
27 червня 2022 року
м. Київ
справа № 203/6791/15
провадження № 61-3176 ск22
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
від 20 грудня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», третя особа - публічне акціонерне товариство «Банк КАМБІО» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк КАМБІО», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ТОВ «Альянс» на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 28 жовтня 2013 року у розмірі 4 500 360,80 грн.
До Верховного Суду21 березня 2022 року ТОВ «Альянс» подало касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2018 року справа № 909/968/16, від 31 жовтня 2018 року справа № 465/646/11 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2022 року надано уточнену редакцію касаційної скарги, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Відповідно до частини восьмої статті 394, частини першої статті 436 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.
Вирішуючи клопотання ТОВ «Альянс» про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення,суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін.
Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 203/6791/15 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», третя особа - публічне акціонерне товариство «Банк КАМБІО» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк КАМБІО», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» про зупинення виконання оскаржуваного рішення.
Зупинити виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара