Справа № 342/112/22
Провадження № 2/342/250/2022
30 червня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій формі у розмірі 5000 грн., та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму з подальшою індексацією відповідно до ЗУ " Про індексацію грошових доходів населення". В позовній заяві зазначила, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07 лютого 2013 року. У шлюбі у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачкою. У січні поточного року позивачка дізналася про подружню зраду відповідача, у зв'язку з чим 20.01.2022 відповідач забрав речі та пішов з сім'ї. Їхня донька ОСОБА_3 навчається у 3 класі Городенківської ЗОШ № 1. Дитина потребує збалансованого харчування та вітамінів, розвиваючих ігор та книжок, шкільного приладдя та предметів гігієни. За харчування доньки позивачка в школі сплачує 630 грн. щомісячно. Софія займається в танцювальному гуртку та в гуртку образотворчого мистецтва і гончарства Городенківського центру дитячої та юнацької творчості. Для занять позивачка купляє дитині тренувальний одяг і взуття, костюми для виступів, засоби для малювання та гончарства. Дівчинка швидко росте, а тому позивачка змушена постійно купляти новий одяг та взуття для неї. Після стрімкого росту цін все перелічене вимагає значних матеріальних витрат, і участь відповідача у їх забезпеченні є його обов'язком. Ці витрати носять систематичний характер і повинні покриватися відповідачем щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_3 їхня старша донька ОСОБА_4 досягла повноліття та з 01.09.2020 стала студенткою факультету іноземних мов Прикарпатського національного університету ім.. В.Стефаника та навчається на ІІ курсі денної контрактної форми навчання. Донька захоплена навчанням, показує хороші результати при здачі іспитів. Оскільки форма навчання контрактна, стипендії донька не отримує та повністю перебуває на їх утриманні. Позивачка оплачує за навчання 25 730 грн. за один курс, за квартиру для проживання 1500 грн. на місяць та комунальні послуги, які в зимовий період становлять понад 1000 грн., також дорогу до місця та з місця навчання та вартість проїзду по місту, придбання продуктів харчування, навчально-методичних матеріалів, поповнення мобільного зв'язку та послуги інтернету. Відповідач, як батько, теж зобов'язаний приймати участь у всіх цих витратах на рівні з позивачкою. Відповідач фізично здоровий, працездатний, постійно працює в Чехії, де отримує заробітну плату в іноземній валюті. Інших утриманців у відповідача немає. За таких обставин позивачка вважає, що має всі підстави просити призначити їй аліменти на утримання дітей.
Позивачка в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення..
Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого згідно повідомлення Городенківської міської ради № 457 від 10.02.2022, - АДРЕСА_1 , в судові засідання призначені по справі жодного разу не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду поверталися поштові конверти без вручення із відміткою укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, про розгляд справи відповідач повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно інформації 1-го відділу Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області № 3355 від 17.06.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 першим відділом Коломийського РТЦК та СП на військову службу по мобілізації не призивався.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 07.03.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 27 від 07 березня 2007, після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 .
Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.11.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 07.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області стверджено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 07 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за № 2.
Дочка сторін ОСОБА_4 досягла повноліття. Вона навчається на факультеті іноземних мов 2-го курсу освітнього рівня «бакалавр» денної контрактної форми навчання в ДВНЗ "Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника», передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2024, що доводиться копією довідки № 06-11/09-13/1276 виданої 26.01.2022 деканом факультету іноземних мов ДВНЗ "Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника". Із копії договору про надання освітніх послуг ДВНЗ "Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника" від 01.09.2020 слідує, що фінансування навчання ОСОБА_4 здійснюється за рахунок коштів фізичної (юридичної ) особи.
Дочка сторін ОСОБА_3 на даний час є малолітньою, навчається в Городенківській ЗОШ № 1, як зазначено позивачкою та не заперечено відповідачем.
Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, діти сторін проживають біля позивачки, а повнолітня дочна на даний час навчається у вищому навчальному закладі. Відповідач коштів на утримання дітей не дає.
Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обов'язкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 згаданого Кодексу передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 1928-IX визначено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. З цього слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2022 року не може бути меншим ніж 1309,00 грн.
Враховуючи обставини, визначені ст.ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги зазначені позивачкою підстави позовних вимог, обставини, що мають істотне значення, відсутність доказів про розмір отримуваного відповідачем доходу (заробітку), суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення 23-х річного віку. Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі здійснювати з проведення індексації відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася в суд з позовом 08.02.2022, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.
На підставі ст.ст.6, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення».
Стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 розпочати з 08.02.2022 і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50 % від прожиткового мінімуму з подальшою індексацією відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення».
Стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 розпочати з 08.02.2022 і проводити до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 1984,80 грн. (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 80 коп).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .
Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .
Суддя: Гайдич Р. М.