Справа№938/175/22
Провадження № 2/938/95/22
про відкладення розгляду справи
01 липня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача ОСОБА_2 ,
про розірвання шлюбу,
за участю:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.09.2016 у Виконавчому комітеті Красноїльської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №5.
Ухвалою суду від 04.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 23 травня 2022 року.
В судове засідання 23.05.2022 сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
23.05.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 (ВХ.№ЕП-506/22), в якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 причин неявки в судове засідання, суду не повідомила.
У зв'язку із неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 13.06.2022.
В судове засідання 13.06.2022 сторони не з'явилися. Відповідач ОСОБА_2 причини неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку. При цьому докази про вручення їй судової повістки про виклик до суду на 13.06.2022, станом на день розгляду справи на адресу суду не повернулися.
Відтак розгляд справи було відкладено на 01.07.2022. Про дату, час та місце розгляду справи сторін було повідомлено у встановленому процесуальним законом порядку.
16.06.2022 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого, судову повістку про виклик до суду на 13.06.2022, ОСОБА_2 отримала 07.06.2022.
В судове засідання 01.07.2022 позивач та відповідач не з'явились.
В матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, в якій він також підтримав позовні вимоги та не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 направила на електронну адресу суду через електронну форму звернення громадян клопотання в якому зазначила, що 25.06.2022 за місцем проживання вона отримала листа про розгляд справи щодо розірвання шлюбу, однак про два попередні засідання їй не було відомо. Оскільки на даний час вона перебуває за межами України, просить перенести судове засідання.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 1 статті 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Суд також приймає до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», згідно яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.
Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Згідно із ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до положень ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відтак в силу положень процесуального закону, відповідач, як учасник судового процесу наділений правом брати участь в розгляді справи як особисто так і через представника чи разом із представником.
Окрім того, суд звертає увагу учасників справи на те, що за приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як поза межами приміщення суду з власних технічних засобів, так і в приміщенні іншого суду.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,
1. Відкласти судове засідання у справі №938/175/22 на 14.07.2022 о 15год. 00хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб'євська, 76
3. Повідомити сторони про дату і час проведення судового засідання.
4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему "Електронний суд". Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі "Електронний суд"(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС