Справа№938/569/19
Провадження № 2/938/1/22
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
(вступна та резолютивна частини)
29 червня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 ,
про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,
з участю:
від позивача: ОСОБА_1 , адвокат Бельмеги М.В.;
від відповідача: адвоката Рашковської Л.О.,
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали суду становить певну трудність та потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, надавши сторонам можливість ознайомитись з мотивованим рішенням суду через п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 103, 104, 113, 258, 260, 261 353 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи по цивільній справі №938/569/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76000).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Яка кількість по видах та вартість будівельних матеріалів, обладнання та конструктивних елементів затрачених на будівництво фундаменту, стін, перекриття кімнат, підлоги, даху, столярних виробів, системи опалення та іншиїх систем спірного житлового будинку та гаражу, які знаходяться в межах земельної ділянки кадастровий номер 2620855100:02:002:0901, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі свідоцтва про право власності від 28.02.2014 належить ОСОБА_2 ?
В задоволенні решта вимог клопотання відмовити.
Для проведення експертизи направити експертній установі цивільну справу №938/569/19, провадження № 2/938/1/22.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до статті 143 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ДЖУС