Справа № 554/11424/21 Номер провадження 22-ц/814/1921/22Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
30 червня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Прядкіної О. В.
суддів: Бутенко С. Б., Обідіної О.І.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Бутенко С.Б. у справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів
за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18 травня 2022 року під головуванням судді Чуванової А.М. в м.Полтаві (дата складання повного тексту не зазначена)-
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Прядкіної О.В. суддів учасників Бутенко С.Б., Обідіної О.І. надійшла вказана цивільна справа № 554/11424/21 (номер провадження 22-ц/814/1921/22) за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.
Суддя Бутенко С.Б. звернулася із заявою про самовідвід в порядку ст.36 ч.1 п.5 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36,37,38 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
З урахуванням викладеного, заяву про самовідвід судді Бутенко С.Б. слід задовольнити та передати справу до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ст.ст. 33,36,39,40, ЦПК України, , -
Задовольнити заяву судді Бутенко Світлани Борисівни про самовідвід.
Цивільну справу передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу згідно ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Прядкіна
Судді: С.Б. Бутенко
О.І.Обідіна