печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48362/20-к
04 травня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням старшого інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про направлення засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.04.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
ОСОБА_4 засуджений 13.04.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Старший інспектор Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 28.07.2020 уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов'язками в період випробувального строку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою уповноваженого органу з питань пробації днем явки на реєстрацію ОСОБА_4 був встановлений перший та третій вівторок кожного місяця.
ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію 18.08.2020 та 01.09.2020, за що уповноваженим органом з питань пробації 15.09.2020 останньому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин.
20.10.2020 засуджений ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
03.11.2020 засудженому ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію.
Таким чином, ОСОБА_4 порушив порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням, а саме: три рази не з'явився на реєстрацію без поважних причин, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки.
Згідно із ч. 2, 5 ст. 166 КВК України, якщо засуджений, зокрема, не виконує покладені на нього обов'язки, орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Поважними причинами неявки засудженого до органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Однак засуджений ОСОБА_4 , в період випробувального терміну не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, що в свою чергу може призвести до вчинення ним нового кримінального правопорушення.
За таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання старшого інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.04.2020 року у виді 1 року позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1