Справа № 710/686/22
Номер провадження 2/710/273/22
про відкриття провадження у цивільній справі
01.07.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє адвокат, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи : Матусівська сільська рада ( вул. вул. Кравченка,7, с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, 20631), Шполянська державна нотаріальна контора ( вул. Європейська,1-Б, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, 20603) , про визнання заповіту недійсним,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов зазначений позов, уякому позивач просить визнати заповіт від 28.10.2021 року, реєстровий номер 116 від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений Матусівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, недійсним, оскільки вважає, що ОСОБА_4 його не підписував.
24.06.2022 року позовна заява залишена без руху. 30.06.2022 року позивачем надана заява на усунення недоліків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст.175-177ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Ураховуючи положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, відповідно якого в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті в тому числі справи у спорах про спадкування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивачем разом із позовом заявлене клопотання про витребування у Матусівської сільської ради оригінал та завірену належним чином копію заповіту, вчиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 ( заповіт вчинено восени 2021 року) та у Фермерського господарства « Ольвія» оригінали усіх примірників договору оренди земельної ділянки, які укладались ФГ « Ольвія» та ОСОБА_5 ..
В обґрунтування клопотання зазначила, що вказані документи необхідні для встановлення об'єктивних обставин у справі та проведення почеркознавчої експертизи. Позивачем були здійснені заходи щодо надання вказаних доказів, але на адвокатські запити вказані документи не були надані.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Ураховуючи предмет позовної заяви та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, з метою об'єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне, клопотання про витребування доказів задовольнити
Керуючись ст.ст.84, 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи : Матусівська сільська рада, Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
2Призначити підготовче засідання на 20.07.2022 о 15.00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Установити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати:
у Матусівської сільської ради, яка знаходиться за адресою: вул. Кравченка,7, с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, оригінал та завірену належним чином копію заповіту, вчиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 ( заповіт вчинено восени 2021 року),
у Фермерського господарства « Ольвія», яке знаходиться за адресою: вул. Кравченка,7, с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, оригінали усіх примірників договору оренди земельної ділянки, які укладались ФГ « Ольвія» та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Указані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Особа,яка немає можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немає можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов'язана повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п'ятиднів здня врученняухвали (ч.7ст.84ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко