справа № 563/647/22
30 червня 2022 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Заруцький А.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
29 травня 2021 року близько 16 год. 03 хв. в місті Корець по вулиці Київська ОСОБА_1 керував автомобілем «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п.2.9а ПДР.
Крім того, 29 травня 2021 року близько 16 год. 03 хв. в місті Корець по вулиці Київська ОСОБА_1 керував автомобілем «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металевий паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву відповідно до якої вину у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП визнає повністю. Шкода завдана внаслідок ДТП ним повністю відшкодована.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:
-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 313068 від 29 травня 2022 року та ААБ № 313067 від 29 травня 2022 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП;
-актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29 травня 2022 року, в якому вказується, що у ОСОБА_1 виявлено явні ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Крім того, за допомогою приладу «Drager Alkotest» 6820 встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння 2.59 проміле, що підтверджує квитанція газоаналізатора №449 від 29 травня 2022 року;
-направленням на огляд водія транспортного засобу на огляд до медичного закладу, від 29 травня 2022 року;
-переглянутим відеозаписом події, відповідно до якого встановлено, що працівниками поліції 29 травня 2022 року було оглянуто місце ДТП, що в місті Корець по вулиці Київська, 134. З відеозапису встановлено, що за вказаною адресою перевернутим на дах знаходився автомобіль, яким керував ОСОБА_2 . За результатом огляду на стан визначення алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу у ОСОБА_1 було встановлено позитивний результат - 2.59 проміле;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №17 від 29 травня 2022 року відповідно до якого в ОСОБА_1 підтверджено стан алкогольного сп'яніння - 2.29 проміле;
-схемою місця ДТП від 29 травня 2022 року.
Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.
Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини є обставинами, що пом'якшує відповідальність правопорушнику.
Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.