Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/653/22
номер провадження 2/695/719/22
14 червня 2022 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Варданян Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.03.2022 та до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи з 22.03.2022 і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свою заяву позивач пояснює тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на час подачі позову розірвано рішенням суду. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_3 . Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач з січня 2022 р. не бере участі у вихованні та утриманні дочки. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя. Позивачка одна не зможе це зробити. Позивач перебуває у декретній відпустці, тому не має змоги працювати. Відповідач є здоровим, працездатним, тому зможе сплачувати аліменти в розмірі 5000,00 грн. на утримання дитини та 1500,00 грн. на утримання дружини.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду від 29.03.2022 р. відкрито провадження у справі.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду на подачу відзиву на позовну заяву та роз'яснено право подати заяву з обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача на адресу суду відзив у встановлені строки на позовну заяву не надходив, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.11.2019 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.2020 р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки виконкому Зорівської сільської ради № 36 від 08.02.2022, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд при вирішенні вказаної категорії спорів має враховувати матеріальне становище як позивача, так і відповідача, а також розмір його доходів, які мають бути достатніми для виконання заявлених позовних вимог.
Із норм СК України вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення не менше встановленого прожиткового мінімуму покладається на обох батьків.
Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач порушив вимоги ст. 84, 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини та дружини.
Позивачем не надано розміру доходів відповідача та своїх також. Крім того позивачем не обгрунтовано розмір пред'явлених до стягнення аліментів на дитину та дружину.
Суд вважає, що виходячи з принципів розумності та справедливості, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача у розмірі 2000,00 щомісячно, а на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, що буде відповідати вимогам чинного законодавства, справедливому та об'єктивному вирішенню справи. На думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення потреб та розвитку дитини та допомозі дружині.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.
Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.
Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.03.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.03.2022 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох років.
У решті вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://ck.ck.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - невідомий.
Суддя М.Ю. Степченко