Ухвала від 30.06.2022 по справі 949/1737/21

Справа №949/1737/21

УХВАЛА

про зупинення провадження

30 червня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дубровиця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181110000158 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебувають матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181110000158 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання, де він повідомив, що ОСОБА_3 призваний по мобілізації про що надав копію повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а тому просить суд зупинити судове провадження по справі стосовно ОСОБА_3 у зв'язку з проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов'язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Так, особиста присутність особи у судовому процесі виділена як одна з найбільш фундаментальних гарантій права на справедливий розгляд справи, гарантований ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, відповідно до якої "кожна людина має право під час будь-якого кримінального обвинувачення, що їй пред'явлене, на справедливий розгляд справи судом".

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України № 64/2022, № 65/2022, № 69/2022 від 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

17 травня 2022 року відповідно до Указу Президента України № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року "Про загальну мобілізацію" був призваний по мобілізації та направлений в команду НОМЕР_1 згідно іменного списку за вих. №912 від 12 травня 2022 року, що підтверджується копією повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 №1251 від 30 червня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження у відсутності ОСОБА_3 неможливий, оскільки він проходить військову службу по мобілізації, а тому судове провадження щодо нього слід зупинити до його звільнення його з військової служби.

Керуючись ст.ст. 314, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про зупинення судового провадження задоволити.

Зупинити судове провадження по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181110000158 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України - до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
105026644
Наступний документ
105026646
Інформація про рішення:
№ рішення: 105026645
№ справи: 949/1737/21
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Розклад засідань:
06.05.2026 23:46 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.05.2026 23:46 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.05.2026 23:46 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.05.2026 23:46 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.05.2026 23:46 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.05.2026 23:46 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.05.2026 23:46 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.05.2026 23:46 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.05.2026 23:46 Дубровицький районний суд Рівненської області
07.02.2022 11:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
01.03.2022 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
18.03.2024 11:45 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТУПОР К М
суддя-доповідач:
ОТУПОР К М
обвинувачений:
Годунко Андрій Анатолійович