Постанова від 29.06.2022 по справі 287/652/22

Справа № 287/652/22

3-в/287/5/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Горпиніча В.В. про виправлення описки у постанові суду від 13.06.2022 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 року до Олевського районного суду Житомирської області від прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Горпиніча В.В. надійшло клопотання про виправлення описки у постанові суду від 13.06.2022 року у справі № 287/652/22 відносно ОСОБА_1 , а саме: в описовій частині постанови зазначити відомості про, те що прокурор був в судовому засіданні.

Від прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури надійшла заяви про розгляд справи без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Олевського районного суду Житомирської області від 13.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що в зазначеній постанові суду має місце описка, а саме: в описовій частині постанови Олевського районного суду Житомирської області від 13.06.2022 року по справі № 287/652/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення вказано про не явку прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Горпиніча В.В. в судове засідання.

Таким чином в зазначеній постанові суду має місце описка стосовно не явки прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Горпиніча В.В. в судове засідання, а тому клопотання про виправлення описки слід задоволити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Горпиніча В.В. про виправлення описки у постанові суду - задоволити.

Виправити допущену описку в описовій частині постанови Олевського районного суду Житомирської області від 13.06.2022 року по справі № 287/652/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме викласти третій абзац описової частини постанови у такій редакції "Прокурор Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Горпиніч В.В. в судове засідання з'явився, просить суд визнати винним ОСОБА_1 та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн."

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна

Попередній документ
105026060
Наступний документ
105026062
Інформація про рішення:
№ рішення: 105026061
№ справи: 287/652/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю