Справа № 279/2553/22 провадження №3/279/1584/22
29 червня 2022 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., під час підготовки до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено відомості про особу, яка потерпіла від даного правопорушення, свідків, що має істотне значення.
Так, з фабули викладеного правопорушення слідує про ДТП за участю двох транспортних засобів, що завдало механічних пошкоджень та збитків.
Разом з тим, в графі потерпілі чи свідки зазначено про відсутність таких осіб.
Відсутність інформації про потерпілого унеможливлює повідомити вказану особу про час та місце розгляду справи.
Пояснень учасників ДТП до протоколу не надано.
Чинне адміністративне законодавство не передбачає можливості органу, який розглядає справу, самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки такий обов'язок покладено на особу, уповноважену на складання протоколу.
Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути органу, направившему справу до суду для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: