Справа: 164/207/22
п/с 2/164/398/2022
30 червня 2022 року Смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Панасюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Маневицької селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - Ѕ частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги є чоловік спадкодавця ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_9 . Спадкове майно, як спадкоємці за законом, прийняли ОСОБА_8 та ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Рішенням Маневицького районного суду від 26 вересня 2011 року за ОСОБА_6 визнано право власності на ј частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . ОСОБА_8 не встиг оформити свою ј частину спадкового житлового будинку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. По смерті свекра ОСОБА_8 залишилось спадкове майно - Ѕ частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець посвідчив заповіт, згідно якого належне йому будинковолодіння заповів ОСОБА_10 , однак у визначений законом строк спадщину вона не прийняла. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_8 є його син ОСОБА_9 , який прийняв спадщину шляхом подачі у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори, проте не встиг оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті чоловіка ОСОБА_9 залишилось спадкове майно, яке складається з ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на ѕ частини житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвалами суду від 12 травня 2022 року та 31 травня 2022 року до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
В дане судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_11 , кожен зокрема, не з'явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ОСОБА_9 , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - Ѕ частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Від імені спадкодавця заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги є чоловік спадкодавця ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_9 . Спадкове майно, як спадкоємці за законом, прийняли ОСОБА_8 та ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Рішенням Маневицького районного суду від 26 вересня 2011 року за ОСОБА_6 визнано право власності на ј частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 31-33).
ОСОБА_8 не встиг оформити свою частину спадкового житлового будинку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. По смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно - Ѕ частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець посвідчив заповіт на ім'я ОСОБА_10 , однак у визначений законом строк спадщину вона не прийняла, що встановлено в рішенні Маневицького районного суду від 26 вересня 2011 року, а також визнала позовні вимоги повністю. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_8 є його син ОСОБА_9 , який прийняв спадщину шляхом подачі у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори, проте не встиг оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с. 7-10, 52).
20 грудня 2010 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (1/4 частини будинку належить ОСОБА_6 на підставі ухвали Маневицького районного суду від 06 жовтня 2010 року (справа № 2-493) та ѕ частини будинку належить ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Маневицької селищної ради № 23 від 20 грудня 1964 року) (а.с. 11-13).
Із рішення сьомого скликання Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області № 3/5 від 18 грудня 2015 року вбачається, що вулицю Червоноармійська перейменовано на вулицю Козацька (а.с. 17-18).
Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 26 січня 2022 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 20).
За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 89/02-31 від 03 лютого 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - ѕ частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_9 , який спадщину після смерті батька прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 24).
Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 163/01-16 від 24 березня 2022 року, після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа № 547 за 2020 рік. Після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 212 за 2010 рік. 04 грудня 2020 року з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_9 звернулась ОСОБА_1 07 грудня 2020 року з заявою про відмову від прийняття спадщин після смерті батька ОСОБА_9 на користь його дружини звернувся ОСОБА_2 08 липня 2010 року з заявою про прийняття спадщини після батька ОСОБА_8 звернувся ОСОБА_9 (а.с. 48-51).
Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 328, 346, 1216, 1217, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Представник позивача - адвокат Матвійчук Василь Ананійович, адреса: 44601, смт. Маневичі Волинська область, вул. Некрасова, 10/1.
Відповідачі - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_6 .
Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, смт. Колки Волинська область, вул. Незалежності, 30.
Повний текст судового рішення складено 30 червня 2022 року.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська