Справа № 161/7485/22
Провадження № 3/161/2542/22
30 червня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Обзир Камінь-Каширського р-ну Волинської обл., громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення не притягувався, працюючого на посаді водія ТзОВ «Вотранс Логістик», постраждалого внаслідок аварії на Чорноб
льській АЕС ІІ категорії, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
19.05.2022 року о 15.30, на 314 км. + 420 м. а/д сполученням Київ - Чоп, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAN TGX18, д.н.з. НОМЕР_1 та буксируючи напівпричіп COGEL S24-1, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п. п. 2.3 «б», 12.1 ПДР України, не був уважним за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував відповідно на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб МАЗ 6501С5, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, що призвело до матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав та просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 200206 від 08.06.2022 року (а.с. 1);
-постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2022 року (а.с. 3-5);
-схемою місця ДТП, яка сталася 19.05.2022 року о 15.30, на 314 км. + 420 м. а/д сполученням Київ - Чоп та протоколом огляду місця ДТП від 19.05.2022 року (а.с. 6-14);
-протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 22.05.2022 року (а.с. 15-16).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська