Ухвала від 30.06.2022 по справі 620/2212/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2022 року Чернігів Справа № 620/2212/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Академія Державної пенітенціарної служби звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь Академії Державної пенітенціарної служби (код ЄДРПОУ: 08571788 IBAN UA408201720313241001201007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) витрати пов'язані з утриманням його в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 129229,41 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Дана норма вказує на реквізити, змістовні елементи в межах загальної структури позовної заяви з метою дотримання реалізації інших процесуальних норм, як частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України щодо обов'язку суб'єкта владних повноважень надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява подана з порушенням вимог частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем зазначено адресу реєстрації позивача ( АДРЕСА_1 ), що не співпадає з адресою, вказаною в Єдиному державному демографічному реєстрі ( АДРЕСА_2 ).

Крім того, як вбачається з квитанції АТ «Укрпошта» від 10.12.2021 позивачем було відправлено рекомендованим листом позов з додатками для ОСОБА_1 в село Миколаївка індекс 15663.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу зареєстрованого місця проживання.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих

Попередній документ
105022759
Наступний документ
105022761
Інформація про рішення:
№ рішення: 105022760
№ справи: 620/2212/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2023)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа
Розклад засідань:
01.11.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
НЕПОЧАТИХ В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Шевченко Олександр Юрійович
заявник:
Академія Державної пенітенціарної служби
позивач (заявник):
Академія Державної пенітенціарної служби
представник заявника:
Васильченко Сергій Михайлович