про зупинення провадження у справі
30 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/454/22-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Поляк Марії Володимирівни про зупинення провадження у справ за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу ,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати п. 2, яким командира 3 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 за порушення вимог законодавства України, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на підставі статті 45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, після його повернення до місця служби притягнуто до відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення «сувора догана» під особистий підпис, та п. 3, яким позбавлено премії за грудень 2019 року та січень в повному обсязі, знято з усіх видів забезпечення наказу командира військової частини НОМЕР_1 №36 від 20 лютого 2020 року.
Ухвалою суду від 25.01.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі.
30.06.2022 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законувійськових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як видно з поданого клопотання представник позивача просить зупинити провадження у справі на тій підставі, що позивач згідно з довідкою Військової частини А4024 від 18.05.2022 року перебуває на військовій службі в військовій частині А4024.
Так, Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 року № 2263-IX затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З огляду на наведене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 , як сторона у справі, перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі № 600/454/22-а.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд -
1. Клопотання представника позивача Поляк Марії Володимирівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 600/454/22-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу до усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов